
通俗的解释下,股票,基金,外汇,期货,现货,债券,还有什么是证券,等一些金融名词的概念。我没基础?外汇与基金哪个风险高
通俗的解释下,股票,基金,外汇,期货,现货,债券,还有什么是证券,等一些金融名词的概念。我没基础?
股票,就象菜市场里的菜,品种很多,有高价的低价的,你可以里面自由买卖,盈亏自负,风险较高 基金,就是你拿钱给别人帮你买卖股票等,你付他手续费,基金品种很多,有股票型、债券型、货币型,风险不同收益也不同 外汇,就是外国的钱 期货,就是以后的东西,比如你去市场订货,要三个月以后才交付,交易的是三个月以后的价格, 现货,就是现在的东西,实实际际的,比如你去菜市场买肉,你出钱后实物交易
为什么不能大量持有外汇?
简单说:一定的外汇储备有助于经济条件,实现内外平衡。过多的外汇储备会形成贸易顺差,造成通货膨胀,所以凡事恰到好处刚刚好。
一、我们的绝大多数外汇是以美元的形式存在,这样我们会很受美元贬值的
影响。前几天由于美元的贬值导致我们蒙受巨大损失就是教训!
二、为了保持汇率稳定,央行可能就要动用外汇储备,而这样就会带来负面影响。
例如如果人民币相对美元面临贬值,证明流通中的人民币过多而美元外币过少,为了稳定汇率,央行就会抛出储备的美元而买入人民币,使市场上流通的人民币变少,恢复与美元的汇率平衡,这时外汇储备的作用就显现出来了。
现在是人民币因巨额顺差面临升值压力,流入的美元过多,央行要么放手让人民币自然升值,但太猛烈升值显然是有负面作用的,央行只能使升值在自己的可控范围内,为了保持汇率,相对于过多的美元就只能发行相应的人民币来平衡,这使得流通的人民币更加泛滥,内部又出现通货膨胀。这是现在央行面临的窘境,升值和通货膨胀并存。
三、,中国持有大量的外汇储备是需要付出巨大的成本的,也带有一定的风险。拥有外汇储备实际上是持有收入回报率比较低的外国政府债权而出让收益率比较高的股权,这是很大的利益损失。并且,外汇储备的持续快速增长将使得央行的货币错配更加严重。
刚开始改革开放的时候,美元比较少。国家不允许个人有大量外汇。由国家统一控制,统一购买一些重要的物资,比如,直升飞机和炮兵雷达,飞机的发动机。后来,人民币升值了,所以外汇政策又放开一些了。如果个人持有大量外汇,那么人民币失去国家法定货币的地位。国家就失去了货币发行权。拥有货币发行权的国家就可以通过印刷货币掠夺失去货币发行权国家的财富。美国的国力主要表现就是美元是国际交易的货币。其他国家都被迫采用美元进行交易。美国通过印刷货币,铸币权,就能产生财富。国民党在大陆的崩溃,一个重要原因是货币的崩溃。货币经济属于一个专业,是专门有人研究的。俄罗斯的经济崩溃也体现在货币贬值。
到此,以上就是小编对于外汇与基金哪个风险高些的问题就介绍到这了,希望介绍的2点解答对大家有用,有任何问题和不懂的,欢迎各位老师在评论区讨论,给我留言。