
银保、团险和个险哪一个好?(个险和银保哪个好)
银保、团险和个险哪一个好?
很多人认为团险的工资会高一点,是因为团险做到大客户可能一单保费有几十万甚至几百万,但不可能每个月都能做到这样的大客户。银保不需要自己去找客户,只要和银行的柜员关系搞好了一样也能赚钱。而且银保的收入比较稳定,不像团险大起大落。我有个银保朋友一个月就有上万元的工资。主要看你自身的条件适合做那边,如果你的朋友多数在企业里管人事、财务或是老总级别的最好做团险,因为团险比银保的清闲一些。如果你没有什么资源最好做银保,只要经常跑跑网点,搞好银行柜员的关系就行了。但会辛苦一点。
保险业,个险和银保那个好做?
个险发展的好,辛苦点,没底薪,全靠你跑,但是很锻炼人。银保人寿的有底薪,还有绩效。不用出去跑较轻松。但是就长远来说,你坚持跑个险的话收入要比银保高很多倍。
无论是做个险还是做银保都要有很强的专业知识和与人沟通能力,哪个都一样,若为了以后做组训或者兼职,建议还是做个险吧,只要建立好客户服务网络,就好做的多了
个险13和银保13的区别?
个险13是个险13而银保13是银保13。
银保和保险公司有什么区别?请教有经验的前辈们,谢谢?
一楼在瞎扯。
其实银保本身也是保险公司的开拓业务的一条渠道。一般来说,寿险保险公司的业务分两大块,一块个险,一块就是银保和团险。所以银保本身也是保险公司的业务,只不过银保业务是保险公司和银行的一种合作,就是保险公司经银行批准,派人到银行网点驻点,理论上说有些储户的理财需求也是可以通过购买保险产品来实现,那么驻点的银保人员就可以向这些储户推荐相关的保险。然后这样促成的业务,保险公司需要向银行支付一定的手续费。
不过现实中银保业务非常混乱。具体的就不细说了,电视里经常有老年人存款被忽悠买了保险,最后产生纠纷的报导,网上也不难找到。
一楼说“同样的保险一般银行收益不如直接在保险公司买的高,因为保险公司需要给银行支付一定的费用”,显然不懂装懂。首先,保险公司的银保产品和个险产品并不完全一样的,寿险保险公司的险种其实是比较多的,除了基本的寿险外,诸如意外险,重疾险,医疗险,也都有卖;而银保产品则通常以所谓“储蓄险”为主,理由很简单啊,储户去银行就是为了存钱的,而只有“储蓄险”可以在一定程度上替代银行存款的功能,银保产品自然就会以这种保险为主,难道有哪个储户跑到银行是为了买份意外伤害险的?
其次,保险公司需要向银行支付费用,这不假,最终转嫁到消费者身上,也不错(这些费用在保险里叫附加保费),但是银保的佣金率远较个险低,这个做过银保的人都知道的,银保走的是量,佣金率比个险产品低很多。算总账的话其实一般是个险产品的附加保费更多。一笔10万保费的单子,个险业务员拿上万佣金是很常见的,而银保绝对拿不到这个数。
到此,以上就是小编对于个险和银保哪个好做一些的问题就介绍到这了,希望介绍的4点解答对大家有用,有任何问题和不懂的,欢迎各位老师在评论区讨论,给我留言。