购买国债五年期与三年期哪个划算？股票国债哪个流动性大

摘要： 在作者看来，划不划算因人而异，对于五年内存款都没有任何其他用途的，储户来说，存5年肯定要比3年划算，因为利率更高、获得的收入回报也更高；对于存款在三年以后有可能移作他用的储户来说，...

购买国债五年期与三年期哪个划算？

在作者看来，划不划算因人而异。对于五年内存款都没有任何其他用途的，储户来说，存5年肯定要比3年划算，因为利率更高、获得的收入回报也更高；对于存款在三年以后有可能移作他用的储户来说，存3年更划算，因为存5年的话需要提前支取。

目前国债3年期利率为4%、5年期利率为4.27%，性价比还是非常高的。同样购买10万元的国债，3年期的每年收入回报为4000元、5年期的每年收入回报为4270元，每年利息相差270元，能带家人吃顿不错的午餐了！

对于存款只能保证3年内不移作他用的储户来说，存5年会面临提前支取的窘境。虽然国债允许储户提前支取，但需要扣除一定的利息以及手续费，整体来说不如存3年划算。到期以后我们还可以购买一些期限短的理财产品，也能获得不菲的收益回报！大家觉得呢？

看一下未来利率趋势，再回顾一下历史发生的案例。这个选择就不难做出了。

国债的安全性和低风险就不用多说。三年期国债年化利率是4%，5年期国债年化利率是4.27%。针对5年期限，其实总差别只有1.35%，差额不是很大。但是从细算账角度，要看未来趋势。

1.未来利率发展趋势

国债发行之后，不随着利率调整而每年调整。如果未来利率向上走，那么国债期限越短就越划算。如果未来利率向下走，那国债期限越长越划算。

从我现在分析而言，现在国债发行利率相对比较高，未来利率向下走的可能性更大。随着国家经济调整逐步到位，社会融资成本将会进一步降低，前几年货币投放多而宽松，资金流动性泛滥，那么存款利率也会逐步降低。在这种情况下，长期国债投资更具有价值。

2.历史实际案例分析

上调的分析中没有考虑通货膨胀因素。但通货膨胀只关联实际利率并不关联名义利率。但是如果未来出现通货膨胀严重，在90年代初期出现过此类事情，国家就会出台一个特殊政策，那就是“保值贴补率”，给予国债持有者特殊补贴。

如果未来出台贴补利率，期限越长的国债贴补力度越大。记得90年代时候，贴补利率加上储蓄利率最高可以达到15左右。所以从通货膨胀影响角度，长期国债优于短期。

总结一下。存款利率发展趋势会逐步向下，从通货膨胀角度，长期国债会优于短期国债的收益。那么建议还是买长期5年国债。当然如果从流动性用钱角度，那三年期会更灵活一点。

国债投资是特别适合于保守型，风险承受能力弱的投资者使用。

如果真的是要做点理财，获得比较好的收益，还是推荐分散购买理财产品。只要收益这些理财银行，券商都有。人家上市公司现金充裕的时候都是买几个亿的理财。这些理财时间灵活收益也不错。

中长债券和短债区别？

他们之间的最大区别是从时间维度区分。

短债一般指的是1年内到期的债券

中债指的是1-5年到期的债券

长债指的是5年以上到期的债券。

扩展：

短期债券：偿还期限在一年以内。市场上流通的中长期债券，如果剩下的到期日不足一年，也可以视为短期债券。短期债券因为偿还期限短，所以流动性强，受市场利率影响小，风险较低，当然啦收益率理论上也较低。

中期债券：也可称中长债，偿还期限在1年以上、10年以下的债券。流动性、风险性、收益性介于短债和长债之间。

长期债券：偿还期限在10年以上的债券。长期债券主要用于投入周期很长的大型工程、市政设施。因为偿债期限长，所以流动性较差，变现比较困难，理论上利率应该比较高，但是长债很容易受到市场利率波动的影响，存在债券违约和市场利息调整风险，所以收益未必比短债、中长债好。

到此，以上就是小编对于股票国债哪个流动性大些的问题就介绍到这了，希望介绍的2点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。